近期，由南京医科大学第一附属医院（江苏省人民医院、江苏省妇幼保健院）及南京医科大学第二附属医院的专家团队撰写的名为《基于人工智能的2小时Holter 监测在室性早搏和室上性收缩检测中的诊断效率》的研究报告在期刊《Clinical Cardiology》2024年第4期第47卷上发布。
研究对象
该研究通过了南京医科大学第一附属医院伦理委员会的批准，所有患者都提供了书面知情同意书（批准号：2020-SRFA-301）。所有的方法都是按照相关指南和规定执行的，并且从所有参与者及其法定监护人那里获得了知情同意。
在2022年8月至2023年8月期间，共有170名患者在南京医科大学第一附属医院入选。这些患者都没有心力衰竭、致命性疾病、恶性心律失常或超声心动图显示心肌病的病史。在进行Holter监测之前，所有患者都接受了静息心电图和心脏体检，以排除禁忌症，如胸部畸形和局部皮肤损伤。所有患者同时佩戴传统的24小时Holter和单导联AI 2小时Holter应用。患者的医疗信息，包括ECG/24小时Holter/2小时Holter结果，被记录下来并随后使用SWCAN AI-ECG诊断平台进行分析，并由三名独立的心脏病专家进行验证。
研究结果
该研究使用24小时Holter和2小时Holter对需要PSVC/PVC监测的患者进行了比较，主要发现如下：
- 在使用两种方法的相同时间间隔内（24小时或2小时），它们产生了相同的PSVC/PVC诊断效率。
- 基于人工智能（CNN）的诊断支持系统为可穿戴心律失常的诊断应用提供了新的见解。
- 短时便携式监测（2小时Holter）捕捉到的PSVC/PVC发作类似于传统的心电图测试，但比心电图测试更准确。
与以往的研究相比，本次研究的重大区别在于：
- 本次研究关注的是中级诊断评估，使用了CFDA批准的2小时单导联Holter设备，这与体检中心使用的筛查设备不同。
- PSVC/PVC发作的捕获和负担分析是基于SWCAN中国心电数据库和MIT-BIH数据库。
在本次研究中，研究团队证实使用短时单导联Hotel（2小时动态心电监测）在缩短佩戴期、减少患者不适感以及提高检测效率等方面具备优势。
- 缩短佩戴期：传统的24小时动态心电监测需要患者连续佩戴24小时，而2小时动态心电监测只需要患者佩戴2小时，大大减少了患者的不适感。
- 减少患者不适感：由于监测时间的缩短，患者在进行2小时动态心电监测时的不适感也会相应减少。
- 提高检测效率：2小时动态心电监测可以在短时间内提供足够的数据，从而提高检测效率。
其他
本次研究中使用的2小时动态心电仪为我司正在提供的SWCAN-SWK801。
【正文结束】
以上内容基于对报告的阅读理解，可能存在表述不尽一致的地方，如有需要，请 点击这里查看原文→。
温馨提示：以上内容仅供参考。
